引論：我們為您整理了1篇火電廠入廠煤煤質驗收問題論述范文，供您借鑒以豐富您的創作。它們是您寫作時的寶貴資源，期望它們能夠激發您的創作靈感，讓您的文章更具深度。
1.影響采制化過程偏差的主要因素
1.1影響采樣過程偏差的主要因素
1.1.1采樣設備和方式不
采樣操作不標準、不規范、隨意性大，都會降低采樣精密度，機械采制樣裝置無法達到要求。很多電廠都開始關注機械設備的性，但是對機械采樣設備的代表性關注度很低，采樣機破碎設備磨損料粒度無法達到要求、縮分器精密度達不到要求。
1.1.2采樣方案不正確
入廠煤驗收工作中，很多火電廠無法根據其品種、煤量、粒度、采樣方式等情況合理制定采樣方案，使得采樣的精密度無法達標，偏差增大。
1.1.3煤炭不均勻性
煤炭的不均勻性主要是由于顆粒大小和分布導致的，當煤粒度越大，煤炭的不均勻性越強，隨著市場不斷混亂，煤炭均勻性就差。
1.1.4機采過程不進行水分損失補正
煤樣受到采樣機破損，在這一過程中會有大量的水分損失，但是在驗收過程中沒有對采樣過程中損失的水分進行填補，導致驗收的結果不，造成很大的經濟損失。
1.2影響制樣過程偏差的主要因素
在對樣品破碎前后如不清掃破碎機進料斗、破碎機腔體和接料斗內的殘煤，容易出現混亂的情況，如果破碎機出料粒度越小，顆粒數量就會越多，當破碎機出料粒度不合格，樣品的均勻性變差，增大縮分誤差。當人工采用堆錐四分法進行縮分，操作不當會加大縮分誤差，降低樣品代表性。另外還有試樣留樣量不足、試樣干燥溫度過高、制樣過程中不重視水分損失等情況。
1.3影響化驗過程偏差的主要因素
1.3.1稱量不
稱量是化驗工作的基礎，稱量不，會增加測量誤差，尤其是電廠所用的自動工業分析儀內置天平，如沒有注重天平的校驗，造成很大的誤差。1.3.2測量設備存在系統誤差測試樣品的時候沒有對設備進行標定，使得設備存在很大的誤差。
1.3.3稱樣前試樣未混合均勻
試樣混合不均勻，容易導致試樣重復測定超差，測試精密度降低，使得工作量不斷增加。
1.3.4化驗工作沒有嚴格按照國家標準進行
在化驗過程中，為了減輕勞動量，會省略一些步驟，其中有不進行水分的檢查干燥、灰分的檢查性灼燒、不按標準規定標定容量等，使得測量誤差很大。
1.3.5設備定期進行檢定
由于沒有對設備進行定期的檢定，設備的控溫情況、測量精密度、度等情況不清楚，無法判斷設備的性能是否正常，這樣容易造成化驗結果不，增加測量的誤差。
2.減小偏差的對策
2.1采樣環節
由于采樣機設計缺陷，會出現采樣死角，應采取人工采樣進行抽查、對比，還應該通過偏倚試驗，來證明試驗結果無實質偏倚。機械采制樣裝置應經過詳細的檢查，以保障指標符合要求。還應關注采制樣裝置的出料粒度，縮分器縮分比、精密度、偏差等是否符合要求。
2.2制樣環節
應正確選取破碎機，對于13mm破碎機宜選用顎式破碎機；6mm可選顎式破碎機或錘式破碎機；3mm(圓孔)可選用錘式破碎機或對輥破碎機。在使用破碎機的時候應檢查設備是否清掃干凈，在制樣過程中應防止堵煤。在破碎前后清掃破碎機進料斗、破碎機腔體和接料斗內的殘煤，將破碎后的殘煤放入總樣。
2.3化驗環節
應使用天平進行稱量，并且需要使用標準砝碼對天平進行校驗，用標準物質對測量設備進行標定，消除設備的系統誤差，對試樣進行充分攪拌，而且要多點取樣。
3.煤質監督管理的相應對策
3.1完善制度、健全機制
建立健全入廠煤質質量的監督管理機制，通過規范化、統一化、標準化質量監督管理工作的內容，規范職工的工作質量和效率，并且建立健全保障機制，實施獎懲機制、競爭機制、舉報機制等，以保障規章制度的落實。
3.2加強煤質監督人員的培訓工作
加強煤質監督人員的教育培訓工作，強化職業技能培訓標準，提高對不同煤質的質量監督水平，端正工作態度，樹立正確的價值觀和服務觀。
3.3推廣機械化采樣
使用機械化采樣可以降低人為因素的對檢驗結果的影響，以保障數據的有效性和真實性，規范統一煤質監督管理操作，提高監督效率，有重要的作用。
3.4企業內部抽查與正式樣的對比
通過對抽查樣和試驗樣化驗數據進行對比，以數字量化的內容進行對比，對電廠煤質驗收工作進行分析，以保障煤質監督工作的時效性，保障煤質監督工作順利進行。
3.5定期邀請供應商參與監督
應加強對監督內容的透明，以保障相關工作有規范、有文件、有標準、有執行，加強對煤質的反饋工作，引入供應商共同監督的理念，讓供應商了解火力發電廠燃料驗收的過程，通過驗收讓供應商的標準與之相同，與供應商的煤質監督工作進行交流，實現煤質監督工作的發展和進步。
4.結語
隨著經濟的快速發展，用電量不斷增加，提高入廠煤驗收結果的性是火電企業降低成本的重要手段，而引起火電廠入廠煤驗收結果偏差的因素有很多，所以應對這些影響問題進行分析，以制度出有效的解決方法，以便于提高火電廠的經濟效益。